Marcus Monteiro, Esq.

–Abogado –

Biografía

Marco Monteiro, Esq. lleva más de 20 años litigando casos y es miembro fundador de Monteiro & Fishman LLP. Continúa dedicando casi toda su práctica al trabajo de litigación y juicio. Antes de iniciar Monteiro & Fishman LLP, el Sr. Monteiro fue litigante en un bufete de abogados nacional en el centro de Manhattan.

El Sr. Monteiro ha litigado con éxito cientos de casos derivados de disputas laborales, lesiones personales, muerte por negligencia, daños tóxicos (es decir, pintura con plomo y asbesto), así como asuntos comerciales. Actualmente dirige la división de salarios/horas de la empresa, donde ha recuperado millones de dólares de salarios robados bajo el N.Y. Lab. Ley y FLSA.

El Sr. Monteiro ha juzgado casos en tribunales estatales y federales, muchos con un panel de jurado completo. También ha comparecido en numerosas ocasiones ante la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York.

El Sr. Monteiro representó a demandantes en demandas colectivas nacionales que alegan daños por cientos de millones de dólares en tribunales federales en los Estados Unidos, incluidos California, Maryland, Tennessee, Illinois, Nueva York y Nueva Jersey. Específicamente, representó a un fondo de pensiones en una acción derivada de accionistas contra la Junta Directiva de FedEx Corporation alegando incumplimientos de deberes fiduciarios. También representó a compradores de vehículos Saturn en una demanda colectiva nacional alegando incumplimiento de garantía y fraude al consumidor. El Sr. Monteiro se ha desempeñado como abogado principal en numerosos casos colectivos y colectivos que alegan N.Y. Lab. Violaciones de la ley y FLSA.

Al principio de su carrera, durante su puesto como coordinador nacional de tabaco para AIG (una corporación internacional multimillonaria), el Sr. Monteiro coordinó todos los litigios relacionados con el tabaco en los Estados Unidos y Canadá contra AIG y sus compañías miembros. En esa capacidad, defendió los intereses de AIG contra la decisión de la Corte Suprema de Canadá que permitió a la Columbia Británica demandar por lesiones relacionadas con el tabaco en lo que los comentaristas llamaron “el caso más grande en la historia de la jurisprudencia canadiense”. La responsabilidad total se estimó en más de 200 mil millones de dólares. También coordinó la defensa de AIG en nombre de los fabricantes de pintura con plomo en un caso de demanda colectiva de $2,400 millones de dólares.

Si bien representa principalmente a los trabajadores, el Sr. Monteiro también ha sido considerado calificado para representar al condado de Nassau como asesor legal de la Oficina del Fiscal del condado de Nassau en las áreas de derecho laboral/empleo y demandas colectivas desde 2014. Fue el principal abogado litigante del condado de Nassau, el Departamento del Sheriff del Condado de Nassau y el Departamento de Políticas del Condado de Nassau, ante un jurado completo en el EDNY en un caso que involucra reclamos relacionados con el empleo. Wagner v. County of Nassau et al., 11-cv-1613 (EDNY 2015) (resuelto por menos del 5 % de los daños declarados después de la cruz de dos días del demandante -examen de los acusados).

El Sr. Monteiro da conferencias con frecuencia sobre asuntos judiciales y fue nombrado “Estrella en ascenso” por la revista Super Lawyers en 2012, y “Super Abogado” todos los años desde entonces.

El Sr. Monteiro es un miembro electo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados del Condado de Nassau (período 2021-2024). También es el actual Secretario del Comité de Trabajo y Empleo de la Asociación de Abogados del Condado de Nassau, y se sienta en el Central Islip E.D.N.Y. Comite de prevencion.

El juez de la Corte Suprema del condado de Nassau, Robert McDonald, comentó durante un juicio que “la ley laboral es complicada” y que Marcus Monteiro es “un profesional con mucha experiencia” en casos de horas extras. El juez de la Corte Suprema del condado de Nassau, Sher, describió a Marcus como un “abogado de clase experimentado” en una decisión publicada.

Creyendo que no solo las grandes empresas internacionales deberían tener acceso a la mejor asesoría legal, el Sr. Monteiro y el socio de la firma Michael Fishman Esq. formaron una firma de primer nivel, capaz de competir con la calidad de las grandes firmas de la ciudad de Nueva York, pero sin la excesiva costo. El Sr. Monteiro aporta el conocimiento y el enfoque adquiridos a lo largo de sus años en Wall Street, Nueva York, a Main Street, Long Island, junto con entusiasmo, energía y humor adicionales, todas cualidades que sus clientes han llegado a apreciar y en las que confían.

Educación

Marcus Monteiro nació en Queens, Nueva York y asistió a la secundaria Wantagh. Se graduó de la Universidad de Albany antes de inscribirse en la Facultad de Derecho de Hofstra.

Mientras estudiaba en Hofstra, el Sr. Monteiro participó activamente en la práctica de juicios y apelaciones, y fue el único estudiante que representó a la Facultad de Derecho de Hofstra en competencias nacionales como miembro de un equipo de juicio (competencia de la Asociación de abogados litigantes estadounidenses) y un equipo de apelación (Jessup competencia internacional Moot Court). También como estudiante, el Sr. Monteiro trabajó en la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Nassau, especializándose en delitos de pandillas y narcóticos.

Admisiones a la barra

El Estado de Nueva York, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos – Distrito Sur de Nueva York, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos – Distrito Este de Nueva York.

Casos Recientes/Acuerdos/Veredictos

• Jose Hernandez v. Mark Silver et al., Index No. 601551/2017 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2022) (Resuelto en NY Lab. Law case durante el tercer día de plena in- persona juicio por jurado) (Rademaker, T.)
• _v. _, Index No. 91182/2017 (N.Y. Supreme Ct., Queens County 2022) (Veredicto favorable para el cliente/demandante después de cuatro días de juicio en persona, más de 100 pruebas utilizadas en el contrainterrogatorio del acusado.)
• Elmer Flores v. Alex Amaya et al., Index No. 611846/2020 (NY Supreme Ct., Nassau County 2022) (Soltero demandante recibió una sentencia de $457,993.11 luego del juicio en NY Lab. Caso legal.) (Rizzo, C.)
• _v. _, Index No. 22001802/2018 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2021) (Parcialmente resuelto por $150,000.00 antes del juicio, veredicto favorable después de un juicio de tres días sobre los asuntos restantes.) (Goodstein, J.)
• _v._, Index No. 201803/2018 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2021) (Veredicto del cliente/demandante sobre todos los asuntos luego del juicio de dos días.)
• Soliz et al. v. Ultra Sonic Inc. et al., Índice 602651/2021 (NY Supreme Ct., Nassau County 2021) (Acuerdo de $1,300,00.00 de NY Lab. Law Claims, Marcus Monteiro como abogado de la clase de 675 personas.) (Mahón, R.)
• Ramires et al. v. AGDG Car Wash Corp. et al., Index No. 616170/2019 (NY Supreme Ct., Nassau County 2021) (El tribunal otorga $205,000.00 por los honorarios de los abogados de los Demandantes en el caso de NY Lab. Law.) (Sher , D)
• Ramires et al. v. AGDG Car Wash Corp. et al., Index No. 616170/2019 (NY Supreme Ct., Nassau County 2021) (En un caso de primera impresión, el tribunal determina que aceptó CPLR § 3221 Oferta de compromiso de reclamos no incluye los honorarios de los abogados y establece el asunto para que la audiencia determine lo mismo.) (Sher, D.)
• Chacon v. Fred Snyder et al., Index No. 603822/2019 (NY Supreme Ct., Nassau County 2021) (Un solo demandante recibió una sentencia de $132,751.31 luego del juicio.) (Steinman, L. )
• Hernandez v. Mint Garden City, 17-cv-04792 (EDNY 2019) (Locke, S.) (Acuerdo de $165,000.00 de FLSA y NY Lab. Law case.) (Locke, S. )
• Ramires et al. v. AGDG Car Wash Corp. et al., Index No. 616170/2019 (NY Supreme Ct., Nassau County 2020) (Otorgamiento de certificación de clase bajo CPLR §§ 901 y 901, Marcus Monteiro como abogado de clase.) (Sher, D.)
• Mojica v. Constantatos y otros. 19-cv-00442 (E.D.N.Y. 2020) (Otorgamiento de la certificación de clase condicional de la Regla 23, Marcus Monteiro como abogado de la clase.) (Levy, R.)
• Hernandez v. Mint Garden City, 17-cv-04792 (E.D.N.Y. 2020) (Feuerstein, S.) (Sentencia sumaria sobre responsabilidad concedida.)
• __,19-cv-__ (E.D.N.Y. 2020) (Mauskopf, R.) ($750,000.00 liquidación de reclamos FLSA en nombre de la clase de la Regla 23.)
• Martínez et al. contra Alain Artinian y otros. Index No. 616161/2018 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2019) (Otorgamiento de sentencia y determinación de daños por $446,654.00 para dos empleados luego de un juicio en un caso de N.Y. Lab. Law); audiencias posteriores al juicio a favor de los Demandantes, 616161/2018 (2020); recurso desestimado, 616161/2018 (2.º dep. de 2020)
• Hernandez v. Mint Garden City, 17-cv-04792 (EDNY 2019) (Locke, S.) (Moción para modificar la demanda y agregar demandados concedida) (Locke, S.)
• Amador et al. v.__, 19-cv-__(E.D.N.Y. 2019) (Vitaliano, E.) (Acuerdo de $675,000.00 de FLSA y reclamos de N.Y. Lab. Law en nombre de 14 empleados.)
• Ramires v. Bradley et al., 17-cv-5728 (E.D.N.Y. 2019) (acuerdo de $650,000.00 de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)
• Franco v. Metro Flowers, 18-cv-01343 (E.D.N.Y. 2019) (Seybert, J.) (Acuerdo de $150,000.00 del caso FLSA y N.Y. Lab Law.)
• Villalta c. K&K Auto & Tire Center of RVC, Index No. 002022/2016 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2019) (Sentencia sumaria otorgada sobre responsabilidad.)
• Bustamante v. First-Shot Mould Contractors, Inc., Index No. 616162/2018 (NY Supreme Ct., Nassau County 2019) (Conciliación del caso NY Lab. Law.)
• Molina v. Pete’s Pitaria Inc., Index No. 616160/2018 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2019) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Maldonado v. BK Sweeney’s Uptown Grille, Index No., 61111/2018 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2019) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Lemus v. Silver, Index No. 601462/2018 (Supreme Ct., Nassau County 2018) (Caso de N.Y. Lab. Law resuelto durante el juicio.)
• Zavala v. Cipriano Landscaping – Nursery Inc., 18-cv-00178 (EDNY 2018) (Wexler, L.) (Acuerdo de FLSA y NY Lab. Law case.)
• Lemus v. Silver, Index No. 601462/2018 (NY Supreme Ct., Nassau County 2018) (Moción de sentencia sumaria concedida sobre responsabilidad en el caso NY Lab. Law.)
• Mendez v. Anthony Cortina,16-cv-04372 (E.D.N.Y. 2017) (Feuerstein, S.) (Conciliación de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)
• Molina v. Matteo’s of Bellmore, Inc. 17-cv-0987 (E.D.N.Y. 2017) (Feuerstein, S.) (Acuerdo de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)
• Ochoa et al. v. Kaptan et a, 16-cv-02295 (E.D.N.Y. 2017) (Feuerstein, S.) (acuerdo de $150,00.00 de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)
• Reyes v. Plattduetsche Park Restaurant (E.D.N.Y. 2017) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law.)
• Salmeron v. Gismondi (E.D.N.Y. 2017) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law.)
• Marques v. Jimrod Landscaping Inc., Index No. 614029/2017 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2017) (Caso de N.Y. Lab. Law resuelto durante el juicio.)
• Mijango v. Woody’s Landscaping Inc., N.º de índice 000994/2017 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2017) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Alarcón v. Cherry Creek Landscaping Corp. (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2017) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Magalhaes v. Island Tennis, Inc., 15-cv-5859 (E.D.N.Y. 2016) (Bianco, J.) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law.)
• Gonzalez v. Lawn Masters Landscape Contracting, Inc., Index No. 002025/2016 (Supreme Court Nassau County 2016) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Romero v. Nassau Fire Apparatus, 15-cv-5861 (E.D.N.Y. 2015) (Feuerstein, S.) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law.)
• Lemus v. Campanelli Landscaping Inc. (E.D.N.Y. 2015) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law.)
• Bustamante v. Executive Diner (E.D.N.Y. 2015) (Conciliación del caso FLSA y N.Y. Lab. Law).
• Castro v. Phil’s Landscaping Inc., Index No. 004008/2015 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Suazo v. Papa Ciro’s Restaurant, N.º de índice 009020/2015 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Pena v. West Hempstead Beverage Corp., Index Co. 009019/2015 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Velasquez v. Fitzgerald, Index No. 009018/2015 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Cruz v. Tramantana, Index No. 3517/2015 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Rodriguez v. Williston Townhouse Diner (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2015) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Trigueros c. Leo’s Restaurant & Bar (E.D.N.Y. 2014) (Acuerdo de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)
• Muñoz v. Topper Realty Corp., N.º de índice 001871/2014 (N.Y. Supreme Ct., Nassau County 2014) (Conciliación del caso N.Y. Lab. Law.)
• Santisteban contra Davis Vision, Inc. 13-cv-3523 (E.D.N.Y. 2013) (Feuerstein, S.) (Acuerdo de FLSA y N.Y. Lab. Law case.)

Discursos/conferencias recientes

• 2022 – Instructor, NITA Building Trial Skills: Nueva York, evento CLE de todo el día sobre práctica de prueba.
• 2022: Instructor, Deposition Skills, Safe Center, LI, ayuda a los abogados en las técnicas correctas de deposición.
• 2021 – Panelista, Constitucionalidad de la Moratoria de Desalojo, con E.D.N.Y. Banco de EE.UU. Juez principal Alan Trust, N.Y.S.D.J. William Hohauser y Ass. Síndico de EE. UU. Christine Black.
• 2021 – Panelista, “Cómo no poner a sus clientes en peligro: actualizaciones de sus manuales de empleados” Colegio de Abogados del Condado de Nassau, Academia de Derecho de Nassau.